28.9 C
New York
jeudi, juin 30, 2022

Buy now

jeudi, juin 30, 2022

Voici la « transition énergétique » nécessaire pour éviter la catastrophe climatique

Le monde a 50/50 de chances de maintenir le changement climatique à des niveaux relativement sûrs, selon un nouveau rapport – mais seulement s’il y a des réductions drastiques de la production de combustibles fossiles, avec effet immédiat.

L’analyse, réalisée par des chercheurs du Tyndall Center for Climate Change Research au Royaume-Uni, a révélé que limiter le réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius au-dessus des températures préindustrielles (2,7 degrés Fahrenheit) nécessite des réductions d’émissions plus strictes que ce qu’envisage actuellement n’importe quel pays. Le rapport, publié mardi, vise à éviter de dépasser ce seuil de 1,5 degré – une sorte de ligne de danger au-delà de laquelle les effets du réchauffement climatique passent de catastrophiques à… eh bien, quelque chose d’encore pire.

À ce stade, la Terre s’est déjà réchauffée de 1,1 à 1,2 degrés C (environ 2 degrés F). Pour avoir des chances décentes d’atteindre cet objectif de 1,5 degré, les pays riches devraient éliminer complètement la production de pétrole et de gaz en 12 ans, selon le rapport, tandis que les pays les plus pauvres auraient jusqu’en 2050 pour le faire, car ils sont moins responsables de la création le problème. Les auteurs précisent qu’il n’y a plus de place pour une nouvelle production de combustibles fossiles « de quelque nature que ce soit » – plus de mines de charbon, de puits de pétrole ou de terminaux gaziers.

La vision du rapport sur la « transition énergétique », une expression que certains utilisent pour décrire la façon dont le monde s’éloigne des combustibles fossiles, semble radicalement différente de ce que les dirigeants pétroliers ont proposé lorsqu’ils utilisent le même terme. L’industrie pétrolière et gazière a plaidé pour l’utilisation continue de ses produits clés et la réduction des émissions en capturant et en stockant le carbone émis lors de la combustion des combustibles fossiles.

Considérez certaines déclarations faites par des dirigeants du secteur pétrolier lors d’une récente conférence sur l’énergie à Houston. Amin Nasser, PDG de la plus grande compagnie pétrolière du monde, Saudi Aramco, a déclaré que « toutes les sources d’énergie seront nécessaires pour soutenir une transition réussie », a rapporté le New York Times. Pendant ce temps, Darren Woods, PDG d’ExxonMobil, a déclaré que son entreprise augmentait en fait la production de pétrole, mais utilisait la technologie pour réduire les émissions et soutenir «la transition vers un avenir net zéro» – faisant probablement référence à l’incursion d’Exxon dans la production «d’hydrogène bleu» (fait du gaz naturel) et capter et stocker le carbone.

Le rapport du Tyndall Center a rejeté toute idée selon laquelle l’hydrogène bleu ou la technologie de capture du carbone pourraient réduire considérablement les émissions de combustibles fossiles dans un proche avenir. Les usines de captage et de stockage du carbone ont capté moins de 0,1 % des émissions mondiales de combustibles fossiles en 2021, ont écrit les auteurs, soulignant la « longue histoire de la technologie sur-promesse et sous-livraison ». Ils ont fait valoir qu’il n’y a pas beaucoup de place pour des stratégies visant à prolonger la durée de vie des combustibles fossiles alors que des alternatives sans carbone, comme l’énergie éolienne et solaire, existent déjà à des prix compétitifs.

L’année dernière, le monde a atteint un niveau record d’émissions de dioxyde de carbone : 36,3 milliards de tonnes, selon l’Agence internationale de l’énergie. Au train où vont les choses, de nombreux climatologues pensent que le monde dépassera ses objectifs, près de la moitié d’entre eux affirmant qu’ils pensent qu’un réchauffement plus que catastrophique de 3 degrés C (5,4 degrés F) est probable. Selon ce scénario, les habitants de l’Arizona vivraient à des températures de 95 degrés ou plus pendant près de quatre mois par an, les zones côtières où vivent aujourd’hui 12 % de la population mondiale seraient submergées et un quart des espèces sur Terre pourraient s’éteindre. Et ce n’est qu’un avant-goût de « quelque chose d’encore pire ».

Related Articles

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Stay Connected

0FansJ'aime
3,372SuiveursSuivre
0AbonnésS'abonner

Latest Articles